楊  岳

      近日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平在上海與外國專家座談時(shí)強(qiáng)調(diào)，中國要永遠(yuǎn)做一個(gè)學(xué)習(xí)大國，不論發(fā)展到什么水平都虛心向世界各國人民學(xué)習(xí)，以更加開放包容的姿態(tài)，加強(qiáng)同世界各國的互容、互鑒、互通，不斷把對外開放提高到新的水平。正所謂“不拒眾流方為江海”。

      中國要永做學(xué)習(xí)大國，總書記的論斷振聾發(fā)聵、發(fā)人深省。一段時(shí)間以來，由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在西方深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)一枝獨(dú)秀，關(guān)于中國模式的討論成為熱點(diǎn)話題。國外對于中國經(jīng)濟(jì)奇跡原因的討論逐漸從單純經(jīng)濟(jì)層面走向政治制度層面，開始從正面注意到中國獨(dú)特政治制度的優(yōu)勢。而在國內(nèi)，中國模式的討論已經(jīng)發(fā)展成為一種學(xué)派、一種顯學(xué)。雖然對于是否存在中國模式、中國模式到底是什么、到底包含哪些內(nèi)容在學(xué)界、政界等仍存在不同看法，但總結(jié)自身發(fā)展成功經(jīng)驗(yàn)、正視自身制度優(yōu)勢表明我們正變得越來越自信，包括道路自信、理論自信、制度自信。這當(dāng)然是好事，這說明我們在探索自身發(fā)展道路、不斷取得發(fā)展成就的基礎(chǔ)上日益擺脫西方話語體系的窠臼，日益結(jié)合中國自身歷史文化傳統(tǒng)來審視中國的發(fā)展道路，表明我們在文化和制度上正變得越來越自覺。

      但是，不可忽視的是，在關(guān)于中國模式的討論中，也存在一些比較危險(xiǎn)的思想傾向，一方面是把中國各方面的制度都作為特色的部分加入到中國模式的內(nèi)容中，另一方面是把中國模式作為已經(jīng)發(fā)展完成的形態(tài)加以總結(jié)。前者不加區(qū)分籠統(tǒng)歸納，有把中國當(dāng)前不合理的制度合理化的傾向，而后者把中國模式看做靜態(tài)的完結(jié)形態(tài)，是忽視發(fā)展、固步自封的表現(xiàn)。兩者都與當(dāng)前中國國情不符，與中國改革發(fā)展大勢相悖，體現(xiàn)的是一些人思維固化、阻撓改革、驕傲自滿的傾向。這種思想傾向尤其值得我們加以防范。

      近期，世界銀行發(fā)布預(yù)測，將中國經(jīng)濟(jì)總量超越美國成為世界第一的時(shí)間再一次提前到今年年內(nèi)。面對這一預(yù)測，國際熱議的同時(shí)，國內(nèi)對此卻保持高度一致的冷靜，官方如此，民間也如此。曾經(jīng)一段時(shí)間以趕英超美作為追求目標(biāo)的國度面對這一國際權(quán)威組織發(fā)布的信息卻沒有表現(xiàn)得如何興奮，這說明我們總體上擁有可貴的自知之明。關(guān)于經(jīng)濟(jì)總量是否第一的統(tǒng)計(jì)方法方面的討論姑且不計(jì)，單就我們的人均GDP，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)不平衡、城鄉(xiāng)差異，以及在經(jīng)濟(jì)金融、政府與社會治理、醫(yī)療衛(wèi)生與社會保障等諸領(lǐng)域存在的問題與改革難題而言，我們就足以對這一數(shù)據(jù)保持冷靜。

      事實(shí)上，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體上任以來，發(fā)展思路上更加注重實(shí)際，注重民生，不再唯GDP論英雄，在世界特別是西方國家普遍要求我們保持高速GDP增長的時(shí)候，果斷而主動地降低GDP指標(biāo)，體現(xiàn)了對國情的深度把握和對發(fā)展形勢的高度理性。中國發(fā)展到今天，已經(jīng)不是再粗放擴(kuò)張、靠鋪攤子謀求發(fā)展的時(shí)候了，我們的資源環(huán)境約束，我們的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能現(xiàn)狀，我們的科技文化短板，要求我們的發(fā)展擠掉水分、提高質(zhì)量、提高科技含量，我們的發(fā)展不能再單純注重體型，而要鍛造健康體格、增強(qiáng)軟實(shí)力，唯有如此，我們才能獲得可持續(xù)的發(fā)展，才能如期實(shí)現(xiàn)兩個(gè)百年目標(biāo)的中國夢。

      環(huán)顧當(dāng)下世界，國際形勢日益復(fù)雜，西方雖然經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)危機(jī)并緩慢復(fù)蘇，但并不能輕易做出西方衰落的結(jié)論，且不論以美國為首西方國家高度發(fā)達(dá)的科技文化軟實(shí)力，其民主政治制度的自我修復(fù)能力同樣不可忽視。歷史事實(shí)證明，西方資本主義具有不斷自我修復(fù)的能力，社會主義代替資本主義必然是一個(gè)長期發(fā)展的過程。而我國社會主義尚處于初級階段，還有很多方面需要向西方資本主義學(xué)習(xí)借鑒。

      近代以來，中國的工業(yè)化、現(xiàn)代化過程是一個(gè)在救亡圖存中不斷向西方發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)的過程，特別是改革開放以來，正是在不斷解放思想、對外開放的過程中，不斷學(xué)習(xí)借鑒西方經(jīng)濟(jì)管理制度、優(yōu)秀科技文化成果基礎(chǔ)上，我們才取得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡和綜合國力以及國際地位的不斷提升。我們切不可在發(fā)展起來一些后妄自尊大，丟掉這一寶貴經(jīng)驗(yàn)。更不可盲目樂觀，妄視國情?？少F的是，中央新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體是高度理性冷靜的，十八屆三中全會描繪的改革藍(lán)圖即是這種現(xiàn)實(shí)理性的高度反應(yīng)。當(dāng)務(wù)之急，是全國各族人民團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平為總書記的黨中央周圍，凝聚共識，戮力而為。在凈化黨風(fēng)社會風(fēng)氣的基礎(chǔ)上，靠深化改革不斷夯實(shí)法制基礎(chǔ)，提高社會治理能力，優(yōu)化科技與教育發(fā)展環(huán)境，繼承弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，延續(xù)文脈，提高文化軟實(shí)力，打造文化強(qiáng)國。在這個(gè)過程中，我們自然要不斷學(xué)習(xí)，加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不僅向古人學(xué)，更需要繼續(xù)向西方發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)其先進(jìn)的科技文化成果以及現(xiàn)代國家治理經(jīng)驗(yàn)，惟其如此，我們才能成就江海之大，才能如期圓夢，才能真正成為一個(gè)偉大的社會主義國家。

      這，正是習(xí)總書記“中國要永遠(yuǎn)做一個(gè)學(xué)習(xí)大國”論斷的深意所在。