李慎明

      2013年1月5日，習(xí)近平總書記在新進(jìn)中央委員會(huì)的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班上明確指出，我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，有改革開放前和改革開放后兩個(gè)歷史時(shí)期，這是兩個(gè)相互聯(lián)系又有重大區(qū)別的時(shí)期，但本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索。中國(guó)特色社會(huì)主義是在改革開放歷史新時(shí)期開創(chuàng)的，但也是在新中國(guó)已經(jīng)建立起社會(huì)主義基本制度并進(jìn)行了20多年建設(shè)的基礎(chǔ)上開創(chuàng)的。雖然這兩個(gè)歷史時(shí)期在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的思想指導(dǎo)、方針政策、實(shí)際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對(duì)立的。不能用改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期，也不能用改革開放前的歷史時(shí)期否定改革開放后的歷史時(shí)期。要堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，分清主流和支流，堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤，發(fā)揚(yáng)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，在這個(gè)基礎(chǔ)上把黨和人民事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)。

      筆者認(rèn)為，習(xí)近平同志的講話與黨的十八大報(bào)告一樣，都科學(xué)、正確、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)了以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的偉大功績(jī)，這深得黨心、軍心和民心，具有重大意義。

      在一些人的印象中，毛澤東根本不會(huì)搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，只會(huì)搞階級(jí)斗爭(zhēng)。這是一種誤解。毛澤東在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上也確實(shí)有失誤，我們應(yīng)認(rèn)真記取。但說(shuō)毛澤東不懂經(jīng)濟(jì)，不會(huì)搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，不是事實(shí)。毛澤東時(shí)期經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成就與失誤相比，成就不僅是主要的，更是偉大的。1949年新中國(guó)建立時(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)十分薄弱。新中國(guó)一建立，并不是我們要閉關(guān)鎖國(guó)。早在延安時(shí)期，毛澤東就多次談過(guò)，革命勝利以后，他要出訪的第一個(gè)國(guó)家，就是到美國(guó)去，要向美國(guó)學(xué)習(xí)如何搞現(xiàn)代化工業(yè)和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。還在我國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，西方強(qiáng)國(guó)便協(xié)助蔣介石政府對(duì)我解放區(qū)實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖。新中國(guó)成立前夕的1949年8月30日，毛澤東在揮筆寫就的批判美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜把美國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略說(shuō)成是友誼的《“友誼”，還是侵略？》一文中明確指出，解放區(qū)比如上海，解放以后本來(lái)是開放的，現(xiàn)在卻被人用美國(guó)的軍艦和軍艦上所裝的大炮，實(shí)行了一條很不神圣的原則：門戶封鎖。新中國(guó)一成立，帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)我國(guó)便實(shí)行更加嚴(yán)酷的經(jīng)濟(jì)封鎖，美國(guó)等西方強(qiáng)國(guó)對(duì)我國(guó)科技禁運(yùn)的項(xiàng)目比蘇聯(lián)東歐國(guó)家竟還多出500多項(xiàng)。但新中國(guó)建立后一直到毛澤東逝世的新中國(guó)前27年，一是先后進(jìn)行了抗美援朝、抗美援越戰(zhàn)爭(zhēng)，投入大量人力、物力和財(cái)力進(jìn)行的“大三線”“小三線”建設(shè)，成功化解了蘇聯(lián)霸權(quán)主義企圖對(duì)我國(guó)進(jìn)行的“核打擊”。這實(shí)際上相當(dāng)于三場(chǎng)較大規(guī)模的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，有力地捍衛(wèi)了我國(guó)的主權(quán)和神圣領(lǐng)土。在赫魯曉夫時(shí)期，蘇聯(lián)霸權(quán)主義利用我國(guó)的自然災(zāi)害和工作中的失誤，逼迫我國(guó)還債，企圖壓迫我國(guó)屈服。當(dāng)時(shí)中國(guó)欠蘇聯(lián)的各項(xiàng)借款和應(yīng)付利息共計(jì)折合人民幣52億余元(其中60%以上是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中我國(guó)借支的軍事物資的貸款和利息)。按照原定協(xié)議，這些外債于1965年全部還清。當(dāng)時(shí)新中國(guó)成立僅10年有余，工業(yè)尚在起步階段，所以只能用豬肉、雞蛋、蘋果等農(nóng)副產(chǎn)品來(lái)償還。河南省一直是全國(guó)生產(chǎn)糧食和生豬生產(chǎn)的大省?，F(xiàn)任鄭州市金水區(qū)一基層單位黨總支書記的宋豐年曾告訴筆者：“20世紀(jì)60年代，我曾在鄭州市肉聯(lián)加工廠生產(chǎn)一線勞動(dòng)過(guò)。該廠連續(xù)幾年每年冬季前后的半年時(shí)間里，每天都要宰殺5000多頭優(yōu)質(zhì)肥豬，當(dāng)即運(yùn)往蘇聯(lián)還債。”這就更加重了我國(guó)人民群眾的生活困難。但是，我國(guó)人民有志氣，到1964年，我國(guó)提前一年還清了20世紀(jì)50年代欠蘇聯(lián)的全部貸款和利息。

       二是獨(dú)立自主、自力更生研發(fā)出“兩彈一星一潛艇”。1964年10月，我國(guó)第一顆原子彈爆炸成功。1966年12月，我國(guó)第一顆氫彈試驗(yàn)爆炸成功。1970年4月，我國(guó)第一顆人造衛(wèi)星發(fā)射成功。1971年9月，我國(guó)第一艘核潛艇下水。1974年8月，正式加入人民海軍戰(zhàn)斗序列。不少人對(duì)“兩彈一星”關(guān)注多，對(duì)核潛艇了解得少。這里所說(shuō)的核潛艇不是核動(dòng)力潛艇，而是意味著具備了具有戰(zhàn)略意義上的第二次核還擊能力的核潛艇，是最后制約霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治者企圖威懾我和平發(fā)展的最有力的“殺手锏”。鄧小平1988年明確指出，如果60年代以來(lái)中國(guó)沒有原子彈、氫彈，沒有發(fā)射衛(wèi)星，中國(guó)就不能叫有重要影響的大國(guó)，就沒有現(xiàn)在這樣的國(guó)際地位。

      三是建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，其中有大量的自主科研成就與研發(fā)技術(shù)。

      四是建成國(guó)計(jì)民生所必需的大量的基本基礎(chǔ)設(shè)施。李先念明確講過(guò)，基本建設(shè)是投入七塊產(chǎn)出一塊，而加工工業(yè)是投入一塊產(chǎn)出七塊。毛澤東時(shí)期的短短27年中，我國(guó)主要靠人力修建的84000多座水庫(kù)，至今仍在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著最基礎(chǔ)和中堅(jiān)性作用。

      五是排除種種干擾加入聯(lián)合國(guó)。由于毛澤東關(guān)于“三個(gè)世界”劃分理論的正確指導(dǎo)，我國(guó)與美國(guó)、歐洲諸國(guó)和日本等主要國(guó)家的外交關(guān)系取得突破性進(jìn)展，成功打破外部霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治對(duì)我的嚴(yán)酷封鎖，真正跨入了大國(guó)的行列，并迎來(lái)和平與發(fā)展的時(shí)代主題。以上五條需要投入大量的人力、物力和財(cái)力，并且十分耗時(shí)。這為我國(guó)的改革開放奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)財(cái)富，又創(chuàng)造了良好的國(guó)際環(huán)境。

      六是毛澤東時(shí)期，我國(guó)既無(wú)內(nèi)債，又無(wú)外債。當(dāng)然，我國(guó)不借外債，一度沒有內(nèi)債，影響甚至嚴(yán)重影響了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，也可以說(shuō)這是當(dāng)時(shí)工作中的一個(gè)失誤，是思想僵化的一種表現(xiàn)，我們應(yīng)從中汲取教訓(xùn)。改革開放就汲取了這一教訓(xùn)。但從當(dāng)時(shí)的客觀情況看，那時(shí)還不具備大規(guī)模引進(jìn)外資的國(guó)際環(huán)境。從兩分法的角度看，沒有內(nèi)外債，也就沒有為后人留下還債的包袱。

      以上成就的取得，是全國(guó)各族人民共同勒緊“褲腰帶”、“過(guò)窮日子”、從嗓子眼里摳出食物和節(jié)省必要日常生活開支而積攢下大量的物力和財(cái)力所換來(lái)的。這也是我們大家在毛澤東時(shí)代“過(guò)窮日子”的主要緣由之一。

     “中國(guó)共產(chǎn)黨在中華人民共和國(guó)成立以后的歷史，總的來(lái)說(shuō)，是我們黨在馬克思列寧主義、毛澤東思想指導(dǎo)下，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民進(jìn)行社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)并取得巨大成就的歷史。社會(huì)主義制度的建立，是我國(guó)歷史上最深刻最偉大的社會(huì)變革，是我國(guó)今后一切前進(jìn)和發(fā)展的基礎(chǔ)。鄧小平說(shuō)得好，不提毛澤東思想，對(duì)毛澤東同志的功過(guò)評(píng)價(jià)不恰當(dāng)，老工人通不過(guò)，土改時(shí)候的貧下中農(nóng)通不過(guò)，同他們聯(lián)系的一大批干部也通不過(guò)。毛澤東思想這個(gè)旗幟丟不得。丟掉了這個(gè)旗幟，實(shí)際上就否定了我們黨的光輝歷史。江澤民、胡錦濤和習(xí)近平同志在多種場(chǎng)合也多次高度評(píng)價(jià)毛澤東偉大的歷史功績(jī)和毛澤東思想的歷史地位。實(shí)踐已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，鄧小平和江澤民、胡錦濤、習(xí)近平同志對(duì)黨、國(guó)家和人民的這一重大的歷史性貢獻(xiàn)將永載史冊(cè)，中華民族世世代代將永遠(yuǎn)銘記在心。

      筆者在20世紀(jì)60年代的三年困難時(shí)期，就曾吃過(guò)草籽和榆樹皮等，但筆者認(rèn)為，我們審視歷史，決不能簡(jiǎn)單地站在個(gè)人得失立場(chǎng)，必須跳出個(gè)人局限，站在人民和歷史乃至站在全人類文明進(jìn)步的角度去觀察問(wèn)題，方可能得到事物的真諦與本質(zhì)。不能在毛澤東時(shí)代自己曾經(jīng)餓過(guò)幾天肚子，過(guò)了幾年窮日子，就把新中國(guó)成立后毛澤東時(shí)期前27年的艱辛奮斗與后30多年的改革開放割裂甚至對(duì)立起來(lái)。決不能否認(rèn)新中國(guó)前27年的失誤和錯(cuò)誤，決不能為毛澤東的錯(cuò)誤辯護(hù)，一定要認(rèn)真汲取其中的教訓(xùn)。但失誤和錯(cuò)誤也不是毛澤東一個(gè)人的?，F(xiàn)在有的人把新中國(guó)毛澤東時(shí)期說(shuō)得一無(wú)是處，甚至是暗無(wú)天日，這不是糊涂，就是別有用心甚至別有所圖。

      國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，要搞垮一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，首先就要攻擊這個(gè)國(guó)家執(zhí)政的共產(chǎn)黨；要搞垮這個(gè)國(guó)家執(zhí)政的共產(chǎn)黨，首先就要丑化這個(gè)執(zhí)政黨的主要領(lǐng)袖。這是國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力企圖西化、分化我們的最直接、最便捷、花錢最少但卻最有效的手段。蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的根本教訓(xùn)之一，就是蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)外的敵對(duì)勢(shì)力投入大量金錢，創(chuàng)辦和引導(dǎo)各種媒體惡毒攻擊、抹黑進(jìn)而從根本上否定斯大林乃至列寧。

       什么叫歷史？歷史由時(shí)間與空間組成，是相對(duì)于現(xiàn)在的過(guò)去式時(shí)空的存在。從嚴(yán)格意義上講，我們現(xiàn)在所讀的叫著“歷史”的課本或書籍或相關(guān)文章等這些紙質(zhì)記憶，僅僅是歷史中特定人物的記憶、記錄或認(rèn)識(shí)。這些記憶、記錄或認(rèn)識(shí)是不是歷史的本來(lái)面貌，揭示的是不是歷史的本質(zhì)和規(guī)律，是需要認(rèn)真地分析與甄別的。恩格斯在１９世紀(jì)８０年代就指出，資產(chǎn)階級(jí)把一切變成商品，對(duì)歷史學(xué)也是如此。資產(chǎn)階級(jí)的本性，它生存的條件，就是要偽造一切商品，因而也要偽造歷史。偽造得最符合資產(chǎn)階級(jí)利益的歷史著作，所獲得的報(bào)酬也最多。法國(guó)哲學(xué)家、歷史學(xué)家?？抡f(shuō)，誰(shuí)控制了人們的記憶，誰(shuí)就控制了人們的行為的脈動(dòng)，因此，占有記憶，控制它、管理它，是生死攸關(guān)的。20世紀(jì)50年代的美國(guó)“麥卡錫時(shí)代”，美國(guó)當(dāng)局總共抓捕甚至殺害了多少美國(guó)共產(chǎn)黨人及其同情者，這是鐵幕，無(wú)人知曉。1965年，在美國(guó)中央情報(bào)局支持下，印度尼西亞軍事當(dāng)局殺害約50萬(wàn)至100萬(wàn)印尼共產(chǎn)黨及其同情者，連當(dāng)時(shí)的美國(guó)媒體也報(bào)道說(shuō)，甚至河水被染成紅色，在當(dāng)今的全球化和信息時(shí)代，卻幾乎也無(wú)人知曉。而所謂的斯大林在肅反中殺了三千萬(wàn)，所謂毛澤東發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”餓死三千萬(wàn)，這“兩個(gè)三千萬(wàn)”地球人都知道。但這“兩個(gè)三千萬(wàn)”都是有人刻意編造的虛假數(shù)據(jù)。當(dāng)然，說(shuō)明這一點(diǎn)需要寫專文論證。1957年的反右，劃了55萬(wàn)右派，無(wú)庸諱言，其中有不少受冤枉的同志，但沒有處死一個(gè)，卻全部被描述成“血淋淋”的，地球人都知道。而他們?cè)谟∧釟⑺赖?0萬(wàn)至100萬(wàn)人，地球人卻幾乎無(wú)人知曉，更無(wú)人譴責(zé)。國(guó)際資本控制的種種媒體就是這么和這樣的“客觀”、“真實(shí)”和“公允”嗎？！

      1994年，海外出版了李志綏的《毛澤東的私人醫(yī)生回憶錄》。筆者曾在中南海工作10多年，與毛澤東多名身邊工作人員有過(guò)接觸?？吹酱藭袑?duì)毛澤東的攻擊特別是所謂私生活的描述后，即找到毛澤東去世后仍在中南海菊香書屋整理毛澤東圖書的周福明。早在1960年，周福明即是毛澤東身邊的衛(wèi)士，并兼管毛澤東的理發(fā)。周福明看了李志綏所謂的回憶錄，十分氣憤地說(shuō)：“這完全是胡說(shuō)八道，我看是惡意編造。上個(gè)世紀(jì)五六十年代，主席身體很好，很少吃藥。要吃就是安眠藥。安眠藥都是我們警衛(wèi)戰(zhàn)士去拿的。李志綏基本接觸不到主席，何來(lái)他所看到的主席的所謂私生活？！”李志綏1988年到的美國(guó)，帶去的僅是一本薄薄的手稿。當(dāng)時(shí)，有美國(guó)中央情報(bào)局背景的人找到他，說(shuō)你這一回憶錄沒有可讀性，沒有市場(chǎng)效應(yīng)。李同意潤(rùn)色，一種說(shuō)法是100萬(wàn)美元，另一種說(shuō)法為50萬(wàn)美元。至少李志綏是為了個(gè)人的生活，他所謂的回憶錄即由別人捉刀代筆，變成了厚厚一本。書中把他到中南海門診部工作的時(shí)間，從1957年６月提前到1954年４月，書中有相當(dāng)?shù)钠敲枋鏊緵]有到中南海門診部工作之前的事。所謂的事實(shí)即完全的杜撰。筆者建議讀過(guò)李志綏的《毛澤東的私人醫(yī)生回憶錄》這本偽歷史著作的能夠讀一讀1998年中央文獻(xiàn)出版社出版的林克、吳旭君和徐濤為批駁李志綏謊言而寫的專著《歷史的真實(shí)》。

      英國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)也資助英國(guó)華裔女作家張戎與其英籍丈夫合著《毛澤東：鮮為人知的故事》，2005年出版。1991年筆者見過(guò)張戎本人。2008年，筆者訪問(wèn)英國(guó)劍橋大學(xué)，劍橋大學(xué)幾位教授異口同聲地說(shuō)：“我們可以不討論張戎的書。里面的邏輯矛盾就比比皆是。這本書不值得我們浪費(fèi)時(shí)間去討論。”連法國(guó)一家報(bào)紙?jiān)趫?bào)道此事也說(shuō)，在張戎等人看來(lái)，希特勒和斯大林早已聲名狼藉，而毛澤東的肖像卻依然掛在天安門城樓上。張戎要移動(dòng)這張肖像。李志綏的《毛澤東的私人醫(yī)生回憶錄》和張戎與其英籍丈夫合著《毛澤東：鮮為人知的故事》，被國(guó)際資本翻譯成各種文字，在不少國(guó)家出版發(fā)行。中文版也從香港、臺(tái)灣等地帶回到大陸不少。這兩本所謂的歷史著作，在國(guó)內(nèi)外都產(chǎn)生過(guò)轟動(dòng)效應(yīng)?，F(xiàn)仍在國(guó)際國(guó)內(nèi)都有相當(dāng)?shù)挠绊憽?/p>

      拿破侖說(shuō)，一支筆桿子勝過(guò)兩千條槍。艾森豪威爾說(shuō)，一美元的外宣費(fèi)用等于五美元的國(guó)防費(fèi)用。尼克松在“水門事件”中受挫，差點(diǎn)受到彈劾。他慨嘆，三份不友好的報(bào)紙比一千把刺刀更可怕。國(guó)內(nèi)外別有用心的人肆意夸大毛澤東晚年的錯(cuò)誤，甚至不惜偽造事實(shí)，極盡造謠、誹謗、污蔑之能事，惡毒攻擊毛澤東，這絕不是僅僅涉及毛澤東個(gè)人的問(wèn)題，而是他們企圖進(jìn)而否定鄧小平、周恩來(lái)、劉少奇、朱德、陳云等我們黨的其他領(lǐng)袖人物和一大批老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，全盤否定我們黨和人民艱辛奮斗的光榮歷史、否定馬克思主義、否定人民民主專政的社會(huì)主義制度，其實(shí)質(zhì)是為把社會(huì)主義的新中國(guó)重新拉向殖民地半殖民地制造思想政治輿論。

      早在幾年前，習(xí)近平同志在全國(guó)黨史工作會(huì)上就明確指出，要警惕“歷史虛無(wú)主義”的特有危害，并提醒全黨要高度警惕。筆者認(rèn)為，目前國(guó)際壟斷資本基于其搞垮蘇共和蘇聯(lián)的“經(jīng)驗(yàn)”，在竭力販賣馬克思主義、社會(huì)主義和中國(guó)共產(chǎn)黨的“歷史虛無(wú)主義”之時(shí)，把主要矛頭集中放在攻擊毛澤東和毛澤東思想上，這是國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力企圖在近期甚至近幾年圍剿、演變、顛覆社會(huì)主義中國(guó)戰(zhàn)略部署中十分重要的組成，是其“軟實(shí)力”、“巧實(shí)力”十分重要的組成。盡管這僅是極少數(shù)人的行為，但他們能量很大。加上各種資本控制的種種媒體特別是互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)散與擴(kuò)張作用，對(duì)此我們必須高度重視，認(rèn)真恰當(dāng)應(yīng)對(duì)。能否恰當(dāng)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力特別是國(guó)際資本操縱的對(duì)毛澤東以及周恩來(lái)、鄧小平、江澤民等我們黨的領(lǐng)袖人物的攻擊，這對(duì)在現(xiàn)在和今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)抵御他們的西化、分化，以確保我們黨永不變質(zhì)，具有重要的戰(zhàn)略意義。從一定意義和一定范圍講，敵人比我們強(qiáng)大的只有一點(diǎn)，就是他們可以不顧人類起碼的良知與道德，用造謠這一極其墮落和卑鄙的武器攻擊人，并以強(qiáng)大的資本，給這些謠言、誣蔑和攻擊插上翅膀，在全球各個(gè)角落“飛翔”。

      但歷史的經(jīng)驗(yàn)也已反復(fù)證明，誰(shuí)把以美國(guó)為首的西方世界打得越痛，誰(shuí)就會(huì)被以美國(guó)為首的西方世界攻得越烈，但廣大人民群眾最終會(huì)對(duì)誰(shuí)越親，把誰(shuí)記得越牢。

      2013年1月21日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在第二任就職典禮的講話中指出，作為美國(guó)公民，有義務(wù)塑造我們時(shí)代的辯題，不僅是通過(guò)我們的選票，而且要為捍衛(wèi)悠久的價(jià)值觀和持久的理想發(fā)聲。馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀不僅是我們的指導(dǎo)思想，而且同時(shí)也是我們共產(chǎn)黨人的價(jià)值觀。在捍衛(wèi)我們黨、國(guó)家和人民的價(jià)值觀上，就其清醒和堅(jiān)定性而言，我們應(yīng)該向奧巴馬“學(xué)習(xí)”。

（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、研究員）