程恩富     譚揚芳

      “占領(lǐng)華爾街”是發(fā)生在美國，由不同政治派別、不同膚色、不同性別者參加的目標明確的政治抵抗運動。這場運動的共同點是：99％的大眾聲討華爾街的貪婪和腐敗，抗議1％的少數(shù)人對社會的控制。自2011年9月17日開始以來，該運動已持續(xù)1個多月。這場運動參與人數(shù)之眾、占領(lǐng)城市之廣、訴求目標之多、持續(xù)時間之久，已經(jīng)演變?yōu)槊绹?0世紀30年代大蕭條和60年代反越戰(zhàn)以來最大的社會運動，具有廣泛民眾性、國際波及性、持久對抗性和指向鮮明性。 　　

      “占領(lǐng)華爾街”抗議活動，是當(dāng)前美國社會矛盾的真實寫照，說明金融危機以來美國政府推出的經(jīng)濟、金融改革措施讓人大失所望，美國普通民眾對經(jīng)濟低迷、貪腐橫行、就業(yè)艱難、前途無望的憤怒已積聚到需要爆發(fā)的程度，凸顯了美國金融危機引發(fā)的經(jīng)濟、政治、文化等制度的全面危機。 　　

      反思資本主義經(jīng)濟制度 　　

      示威者高呼“控制華爾街！”“起訴華爾街！”“大富翁，你的末日到了！”等口號，表面上看來，這表達了他們對華爾街銀行家“貪婪”的憤怒，實質(zhì)上反映了資本主義金融系統(tǒng)已積重難返?？棺h者認為，過度的金融化和收入分配不平等的擴大本身，直接影響實體經(jīng)濟停滯，導(dǎo)致就業(yè)下滑。他們重點從金融市場的運作來解釋金融危機，因此將危機的根本原因歸為華爾街的銀行家和投機者，喊出“控訴華爾街！” 　　

      資本主義金融系統(tǒng)弊端重重的制度根源在于，建立在私有制基礎(chǔ)上的資本主義社會, 難以實現(xiàn)高效的國家調(diào)控。實際上，當(dāng)一個國家不能對資本市場進行有效監(jiān)管時，私有化（民營化）往往會產(chǎn)生嚴重的腐敗，導(dǎo)致財富迅速轉(zhuǎn)移到少數(shù)暴富階層手中。因而，即使在金融和經(jīng)濟危機以后，美國政府投入巨大的救市資金,也無法滿足華爾街金融資本的欲望,大約200萬窮困失業(yè)人口依然存在,債務(wù)危機和大量金融“有毒資產(chǎn)”難以消除。 　　

      資本主義私有制是社會分配不公的制度根源。私有經(jīng)濟占主體，必然導(dǎo)致美國貧富分化和社會對立，其根源在于私人企業(yè)形成的國民收入初次分配直接造成了貧富的較大差別,再分配只能有限地縮小,而不可能根本縮小財產(chǎn)和收入的貧富差別和對立。加之私人壟斷寡頭結(jié)合國家政權(quán)，又操控媒體和文化教育，從輿論和政策等方面極力阻止財富和收入差距的縮小，因此，所謂的消除貧富差距只不過是一張“空頭支票”。 　　

      反思資本主義政治制度 　　

      “占領(lǐng)華爾街”抗議活動凸顯了資本主義政治制度的非民主性和極端虛偽性。資本主義宣揚的民主是金錢操縱下的民主，實際是資產(chǎn)階級精英統(tǒng)治下的民主；法律名義上的平等掩蓋著事實上的不平等。 　　

      在這一運動中，美國民眾實際上是在捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)利，捍衛(wèi)自己與就業(yè)、生存相聯(lián)系的工作權(quán)、基本人權(quán)。美國政府一用“人權(quán)大棒”呵斥別國，然而美國民眾卻忍無可忍站出來揭短：美國的自由、民主只針對那1%的權(quán)貴們。在抗議活動過程中，警察粗暴對待示威者，美國主流媒體卻極少報道或集體失聲。這些都表明，所謂的美國式民主并不是那么完美，自由、民主和人權(quán)是虛偽的。 　　

      平等是資本主義最喜歡標榜的觀念之一，反觀這次“占領(lǐng)華爾街”抗議活動，我們可以看出，它所推崇的平等只是針對封建社會階級特權(quán)的形式平等，即機會、程序等等的平等。在自由主義看來，事實平等既無可能，也無意義,除了導(dǎo)致抹殺個體差異和營造社會的懈怠之風(fēng)，別無裨益。在馬克思看來，平等問題其實就是一個要不要超越資本主義的問題。列寧也一針見血地指出:“資本主義既有形式上的平等，又有經(jīng)濟上的不平等和隨之而來的社會的不平等。” 　　

      反思資本主義文化制度 　　

      20世紀60年代，篤信自由主義理念的美國青年曾被稱作“垮掉的一代”?？稍谡碱I(lǐng)華爾街運動中，美國青年已喊出了響亮的口號“我們是革命的一代！”“我們需要工作，我們需要革命！”反對“債務(wù)奴役！”“消滅資本主義！”這些標語口號已經(jīng)對美國民眾的文化價值理念形成了沖擊，并且將形成進一步的沖擊，而且利用網(wǎng)絡(luò)宣告了美國文化制度的危機。 　　

      為奧巴馬政府和華爾街金融資本服務(wù)的新自由主義主流學(xué)者曾告訴人們，自由市場經(jīng)濟是通向最優(yōu)效率、快速經(jīng)濟增長和創(chuàng)新，使所有那些愿意勤奮工作并利用機遇的人享有繁榮富裕的坦途。但實際情況是，新自由主義的幸福諾言沒有實現(xiàn)，反而導(dǎo)致美國普遍的信任危機。 　　

      總之，“占領(lǐng)華爾街”及其日漸全美化和國際化，凸顯了以美國為首的資本主義國家在經(jīng)濟、政治、文化、外交等制度方面的危機。示威者喊出了“推翻整個制度，資本主義是有組織的犯罪。”正如哈曼在《僵尸資本主義》所指出的，資本主義制度注定要死亡,并被一種更高級的社會秩序所代替。對此，我們拭目以待！ 　

　（作者單位：中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院）